{"id":105,"date":"2013-01-31T12:30:45","date_gmt":"2013-01-31T11:30:45","guid":{"rendered":"http:\/\/buergerliste-schierling.de\/3\/2013\/01\/31\/doch-keine-investitionen-im-baugebiet-am-birlbaum\/"},"modified":"2019-07-24T01:10:16","modified_gmt":"2019-07-23T23:10:16","slug":"doch-keine-investitionen-im-baugebiet-am-birlbaum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buergerliste-schierling.de\/2013\/01\/31\/doch-keine-investitionen-im-baugebiet-am-birlbaum\/","title":{"rendered":"Doch keine Investitionen im Baugebiet \u201eAm Birlbaum\u201c"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Doch keine Investitionen im Baugebiet \u201eAm Birlbaum\u201c<\/font><\/p>\n Die Firma<\/font> Holmer wird vorerst nicht bauen<\/font><\/p>\n <\/p>\n Jedem ist noch die Diskussion \u00fcber ein neues Baugebiet in Erinnerung. Dieses Thema spaltete die B\u00fcrgerschaft Schierlings tief und letztendlich konnte nur ein B\u00fcrgerentscheid ein vorl\u00e4ufiges Ende setzen. Wir waren nicht grunds\u00e4tzlich gegen ein neues Baugebiet, zumal die Fa. Holmer ein Bed\u00fcrfnis nach Gewerbefl\u00e4che hatte. Alle Fraktionen waren sich einig, eine Fl\u00e4che f\u00fcr die Erweiterung der Firma <\/span>zur Verf\u00fcgung zu stellen. Allerdings wollten wir \u2013aus \u00f6kologischer wie \u00f6konomischer Sicht- dazu die Fl\u00e4che des bestehenden Baugebietes erweitern und nicht im Au\u00dfenbereich neue Fl\u00e4chen opfern. Die \u00c4u\u00dferung von Otto Gascher in diesem Zusammenhang, \u201edass er nicht verstehen k\u00f6nne wenn jemand gegen Arbeitspl\u00e4tze sei\u201c war weder fair noch richtig. Letztlich haben wir den deutlichen Willen der Schierlinger B\u00fcrger respektiert und damit das Baugebiet Birlbaum akzeptiert. <\/p>\n Umso mehr ist die Entscheidung der Firma Holmer, \u201ein n\u00e4chster Zeit\u201c nicht zu bauen ein schwerer R\u00fcckschlag f\u00fcr uns alle. Diese Entscheidung erst im nicht\u00f6ffentlichen Teil der Sitzung durch den B\u00fcrgermeister mitzuteilen verwundert etwas, zumal das gemeindliche Einvernehmen zum Bauantrag ja \u00f6ffentlich unter dem Beisein des Bauherrn und der Presse stattfand. Es darf erinnert werden, dass ja nur wegen dem gro\u00dfen Platzbedarf der Fa. Holmer ein neues Baugebiet geschaffen wurde. Der B\u00fcrgermeister hat zwar durch geschicktes Verhandeln g\u00fcnstige Fl\u00e4chen erwerben k\u00f6nnen, doch was hilft dies wenn nun totes Kapital in Grund und Boden gebunden ist. Dieses Geld fehlt dem Kommunalunternehmen und damit letztlich der Gemeinde. Es darf bezweifelt werden, ob nun auf die Schnelle ein Ersatzinvestor gefunden werden kann, zumal eine derartig gro\u00dfe Fl\u00e4che kaum jemand braucht. Wenn das nun schon so ist, sollte die Gemeinde die Notbremse ziehen und keinen weiteren Ausbau der Baugebiete Birlbaum I und II vornehmen. Jedenfalls haben wir in der Sitzung am 29. Januar 2013 gegen das Baugebiet Birlbaum II gestimmt.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Doch keine Investitionen im Baugebiet \u201eAm Birlbaum\u201c Die Firma Holmer wird vorerst nicht bauen Jedem ist noch die Diskussion \u00fcber ein neues Baugebiet in Erinnerung. Dieses Thema spaltete die B\u00fcrgerschaft Schierlings tief und letztendlich konnte nur ein B\u00fcrgerentscheid ein vorl\u00e4ufiges Ende setzen. Wir waren nicht grunds\u00e4tzlich gegen ein neues Baugebiet, zumal die Fa. Holmer ein Bed\u00fcrfnis nach Gewerbefl\u00e4che hatte.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[28],"tags":[],"yoast_head":"\n